注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

冷月诗魂的博客

拙笔不知歌盛世,且为人间诉不平!

 
 
 

日志

 
 

施永青:个人觉醒与集体催眠  

2014-07-21 00:19:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 16:28:12

  中评社香港7月20日电/中原地产创办人施永青18日在am730发表专栏文章说,由于本栏对占中运动常有质疑,近日受到一些激进分子的批评,指我为虎作伥,助中共在港推行专政。可惜,这些批评大都只晓得罗列罪名,并未对我提出的论点进行正面交锋。其实我十分乐意,在以下议题上听取不同意见:
  (i) 现实世界的政治制度究竟是在一定的时空下演变出来的,还是可以按某套信念与标准倒模复制的?
  (ii) 乌托邦式的一次过革命好,还是斩件式的细部改革工程更符合人民的利益?
  (iii) 世上可真正存在着一套政治制度的终极方案?提倡终极方案会否限制思想,妨碍进步?
  (iv) 搞政治运动,除了展现立场与原则之外,是否还要争取实际效益?誓不退让是否一种向人民负责的策略?
  (v) 要建立一套社会可以普遍接受的游戏规则并不容易,占中运动推倒旧制后,激进派推崇的那套能否获得社会的普遍支持?
  我年轻的时候就关心人类的命运.对民主有过长期的思考。这些思考令我对香港的激进派无法信任。我认为民主应建基于个人的觉醒 (enlightenment),而非靠意识形态进行集体催眠。可惜我发觉现时政治运动的参与者,大都众口一词,只晓得用某套标准化的思维方式。他们还企图营造一种社会气氛,逼其他人也要用同样的方式去思维。他们“问谁还未发声”,要人人都得如文革时期那样,在政治问题上表态。连刚考完文凭试的绩优生,在被访问的时候,也得对占中问题表态。自由社会容许人民有参与政治活动的自由,但亦容许人民有不参与政治运动的自由。在压力下作政治表态并非真正的觉醒,还不如让人民做“逍遥派”更彰显社会自由。
  更令我担忧的,是现时积极投身政治运动的年轻人,他们所坚守的信念,很多时都只是一种空想,而非建立在对现实世界的客观认识上。
  譬如:他们把公民提名视作民主选举的必要部分,若中央不允公民提名,就一定要进行公民抗命。但现实世界并非所有民主国家都有公民提名 (没有的远比有的多),那香港是否值得要为公民提名而不惜付出任何代价呢?
  又如:他们说香港的选择必须符合国际标准;但国际根本没有标准;其中一些国际性机构,如联合国、国际货币基金会,与世界银行等,他们的标准真有点吓人,一点也不民主。
  联合国安全理事会的五位常务委员,都是不用选举的当然委员,而且拥有一票顶193票的否决权。世银与国基会亦有8个当然理事,他们在投票时并非票票等值的,而是看出钱多少作权重的。他们还有潜规则,让美国人作世银行长,欧洲人作国基会主席。这样的国际标准值得香港跟随吗?
  当一班对现实世界不甚了了的狂热分子,要群起打倒旧世界,重建新世界的时候,香港的命运可能只得学火凤凰那样涅盘再生了。 
  评论这张
 
阅读(155)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017