注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

冷月诗魂的博客

拙笔不知歌盛世,且为人间诉不平!

 
 
 

日志

 
 

徐明轩:重金奖李娜,疑将“成绩”作“政绩”  

2014-02-03 21:18:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2014年02月03日 08:38
来源:新京报 作者:徐明轩

李娜并不代表国家队参赛,按“事业单位工资改革”的原则进行奖励,自然尴尬。湖北省重奖李娜80万元,引发了舆论热议:政府是否该重奖商业比赛运动员?律师庞琨已向湖北省政府申请,要求公开奖励李娜80万元的法


李娜并不代表国家队参赛,按“事业单位工资改革”的原则进行奖励,自然尴尬。

湖北省重奖李娜80万元,引发了舆论热议:政府是否该重奖商业比赛运动员?律师庞琨已向湖北省政府申请,要求公开奖励李娜80万元的法律依据、资金来源和审批流程。对此湖北省体育局表示:奖励80万元“有政策依据”,执行的是该省去年全运会冠军的奖励标准。

这里且不纠结于细节问题,比如,李娜在外国夺冠,为什么湖北省却执行中国全运会的奖励标准?

从宏观上说,政府奖励优秀运动员,原本就是体育“举国体制”的一部分;所以,对早已脱离“体制”单飞的李娜,还套用“体制内”的标准奖励,自然名不正言不顺。

之前,我国各级政府奖励运动员所依据的规范是,1996年原国家体委、人事部发布的《运动员教练员奖励实施办法》(下称《奖励办法》);包括湖北在内各省制订的全运会、奥运会奖励标准,莫不以此为依据。

但是,应该注意到这个《奖励办法》的“上位法”——《国务院关于机关和事业单位工作人员工资制度改革问题的通知》[国发(1993)79号]和人事部、国家体委《关于印发〈体育运动员、教练员贯彻事业单位工作人员工资制度改革方案〉的实施意见的通知》[人薪发(1994)12号]。也就是说,目前对运动员的政府奖励,其实是20多年前那场未完成的“事业单位工资改革”的一部分。

众所周知,“举国体制”下运动员的培养成本由政府承担,其体育职业生涯、商业价值由政府控制。在“举国体制”下,由政府以20多年前“事业单位工资改革”的名义,奖励体制内的优秀运动员,虽然也凸显了体育领域改革的滞后,但其逻辑还是能自洽的。


但是,李娜早已脱离“体制”单飞,从事网球商业比赛,自担风险、自享商业利益,并不代表国家队参赛。那么,湖北省还要硬生生地按“事业单位工资改革”的原则,对李娜进行奖励,自然很尴尬。且《奖励办法》明确规定,奖励仅适用于体育系统、其他系统(此指当时铁路等系统的体工队)的运动员;而李娜,以及丁俊晖等纯商业比赛运动员,并不在“系统”内。因此,即使湖北省动用体育的机动预算奖励李娜,虽不存在审批问题,也有悖于预算合法性——因为李娜等体制外的运动员,本就不在政府奖励的预算范围内。

李娜在全球顶级的商业比赛中夺冠,国人都感到高兴;这种感情是如此朴素,以致不需要对李娜的胜利做任何拔高。此次,湖北省急于奖励李娜,的确有动用纳税人的钱,将李娜的成绩洗成自家政绩之嫌。

明明李娜已经走出了一条商业比赛的成功之路,为改革体育“举国体制”破题,政府还要把她拉回来,当成“事业单位人员”奖励;所以,从预算透明、体育改革两个层面上说,公众都不可能满意。  徐明轩:重金奖李娜,疑将“成绩”作“政绩” - 冷月诗魂 - 冷月诗魂的博客


  评论这张
 
阅读(135)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017